Fonctionnalité #19271
Analyse M2M
Début:
22/12/2021
Echéance:
13/01/2022
Version applicable MC:
Tags Courrier:
Description
en V 20.10 souhaite utiliser le M2M mais lors de notre investigation avec l'équipe R&D, nous avons repéré une fonction saveMessageExchangeReturn qui n'est pas utilisé dans Maarch Courrier alors que dans Maarch Capture il l'est. Cette fonction serait utilisé pour mettre à jour le status du destinataire du pli (qui est actuellement pas mis à jour...) Serait-il possible de faire une analyse complète de M2M afin de savoir comment il fonctionne exactement et pouvoir avoir une vue global sur le cheminement de l'information entre les 2 instances (fonction utilisé, mis à jour des status...)? j'ai notamment une interrogation concernant le courrier reçu par le destinataire du pli. Doit-il avoir un status dans sa partie "pli numérique" dans "éléments envoyés" ? car j'ai constaté que des fois il y été et des fois non...
| expediteur-to_delete.png (116 ko) expediteur-to_delete.png | plis reçu avec status pas MAJ | ||
| destinataire-to_active.png (114 ko) destinataire-to_active.png | plis envoyé avec MAJ status | ||
| sequence_M2M.drawio (1).png (23,7 ko) sequence_M2M.drawio (1).png |
.png){kind=link}
.png)
Demandes liées
Historique
#1 Mis à jour par Paul DURAND il y a plus de 2 ans
- Fichier destinataire-to_active.png destinataire-to_active.png ajouté
- Fichier expediteur-to_delete.png expediteur-to_delete.png ajouté
#2 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Description mis à jour (diff)
- Echéance mis à 27/12/2021
- Statut changé de A qualifier à R&D - A étudier
#3 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Description mis à jour (diff)
#4 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Tracker changé de Anomalie à Fonctionnalité
- Echéance
27/12/2021supprimé - Statut changé de R&D - A étudier à R&D - A planifier
#6 Mis à jour par Paul DURAND il y a plus de 2 ans
- Priorité changé de 1-Majeur à 0-Bloquant
#9 Mis à jour par Emmanuel DILLARD il y a plus de 2 ans
- Echéance mis à 10/01/2022
- Statut changé de R&D - A planifier à R&D - En cours
- Assigné à changé de Ines MKACHER à Guillaume HEURTIER
- Version cible changé de 20.10 à 20.10 TMA1
#11 Mis à jour par Guillaume HEURTIER il y a plus de 2 ans
- Fichier sequence_M2M.drawio (1).png sequence_M2M.drawio (1).png ajouté
saveMessageExchangeReturn est bien utilisé, voir le diagramme d’enchaînement des appels REST M2M joint.
Attention il faut distinguer les plis numériques "d'envoi" et les plis "accusé de réception".
Les deux peuvent avoir les statut "Erreur" (E), "Envoyé" (S), ou "En cours d'envoi" (W) (E, S, W étant les valeurs du champ en base).
Le libellé "En attente de réception" qui s'affiche sur les plis "accusé de réception" est une erreur, il n'y a pas de retour après l'envoi de l'accusé (voir diagramme).
#12 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Lié à Anomalie #19424: M2M: Problème d'affichage du pli numérique côté destinataire. ajouté
#13 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Echéance changé de 10/01/2022 à 13/01/2022
#14 Mis à jour par Ines MKACHER il y a plus de 2 ans
- Statut changé de R&D - En cours à R&D - Terminé