Project

General

Profile

Anomalie #16516

Migration : incohérence sur les champs customs migrés dans les requêtes de bannette

Added by Henri QUENEAU about 1 year ago. Updated 11 months ago.

Status:
Développé / Analysé (S)
Priority:
1-Majeur
Target version:
Start date:
03/09/2021
Due date:
04/06/2021
Tags Courrier:
20.03.20

Description

Suite à une migration d'une 19.04 vers une 20.10, il y a une incompatibilité entre les champs customs de la table custom_fields et les valeurs de la table res_letterbox.

En effet,
en 19.04, j'avais

en 20.10, j'ai

dans la table res_letterbox

dans la table custom_fields

Cela est gênant par rapport aux clauses de bannette qui n'affiche pas les courriers correctements

History

#2 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Status changed from A qualifier to A étudier
  • Assignee changed from EDI PO to Florian AZIZIAN

#3 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Status changed from A étudier to Complément d'Informations
  • Assignee changed from Florian AZIZIAN to Henri QUENEAU

@devTeam : Les valeurs dans la colonne custom_fields de res_letterbox ne correspondent pas aux valeurs qui sont dans la table custom_fields
Peut être un problème ici : migration/20.03/migrateCustomFields.php

@Henri : quelles étaient les clauses de bannette AVANT et APRES la migration ?

#4 Updated by Henri QUENEAU about 1 year ago

7657

Florian, je ne comprends pas ta question car, la on n'est pas sur les bannettes mais sur le contenu de la table res_letterbox.

Mais toutefois,

Avant, il y avait l'id dans la clause des bannettes car c'est l'id qui était renseigné en base de données. Mais la j'ai du mettre le libellé car ça m'a mis ça via l'interface

Sauf que sur la migration, dans la table custom_field, il n'a pas pris en compte l'id, il n'a pris que le libellé.

(il faut que je me connecte pour récupérer les clauses mais je ne pense pas que ça donnera plus d'info...)

#5 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Subject changed from incohérence sur les champs customs migrés to Migration : incohérence sur les champs customs migrés
  • Status changed from A traiter to A étudier
  • Assignee changed from EDI PO to Florian AZIZIAN

#6 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Status changed from A étudier to Prêt à développer
  • Assignee changed from Florian AZIZIAN to EDI PO

Oui, il y a un problème avec le contenu de res_letterbox, c'est pour ça que j'ai mis un commentaire pour @devTeam.
Mais il y a peut être également un problème dans la migration des champs custom dans les bannettes. C'est pour ça que j'aimerais voir ce qu'il y avait avant la migration, et après la migration (sans tes modifications)

#7 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Status changed from Prêt à développer to Complément d'Informations
  • Assignee changed from EDI PO to Henri QUENEAU

#8 Updated by Henri QUENEAU about 1 year ago

  • Status changed from Complément d'Informations to A traiter
  • Assignee changed from Henri QUENEAU to EDI PO

Je viens de regarder en base .

Ce champs n'était pas exploité par les bannettes mais par qualiville

Dans Qualiville, on cherchait la valeur à Y ou N

#9 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Status changed from A traiter to A étudier
  • Assignee changed from EDI PO to Florian AZIZIAN

#10 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Status changed from A étudier to Complément d'Informations
  • Assignee changed from Florian AZIZIAN to Henri QUENEAU

Tu es sur que ce n'était pas utilisé dans les bannettes ?

Pourtant, dans la description, tu as mis :

Cela est gênant par rapport aux clauses de bannette qui n'affiche pas les courriers correctement

et dans le commentaire, tu as dit :

Avant, il y avait l'id dans la clause des bannettes car c'est l'id qui était renseigné en base de données. Mais la j'ai du mettre le libellé car ça m'a mis ça via l'interface

#11 Updated by Henri QUENEAU about 1 year ago

  • Status changed from Complément d'Informations to A traiter
  • Assignee changed from Henri QUENEAU to EDI PO

Oui car en 20.10, on a ajusté les bannettes pour pouvoir afficher les documents en fonction.

#12 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Status changed from A traiter to A étudier
  • Assignee changed from EDI PO to Florian AZIZIAN

#13 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Status changed from A étudier to Prêt à développer
  • Assignee changed from Florian AZIZIAN to EDI PO

#14 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Project changed from Backlog to CURRENT SPRINT
  • Subject changed from Migration : incohérence sur les champs customs migrés to Migration : incohérence sur les champs customs migrés dans les requêtes de bannette
  • Status changed from Prêt à développer to En cours de dev (S)

#16 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Tags Courrier 20.10.10 added

#17 Updated by Florian AZIZIAN about 1 year ago

  • Assignee deleted (EDI PO)

#18 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Due date set to 04/06/2021

#19 Updated by Guillaume HEURTIER about 1 year ago

  • Assignee set to Guillaume HEURTIER

#20 Updated by Guillaume HEURTIER about 1 year ago

  • Status changed from En cours de dev (S) to Développé / Analysé (S)
  • Target version changed from 20.10 (Support actif) to 20.03 (Support restreint)
  • Tags Courrier 20.03.20 added
  • Tags Courrier deleted (20.10.10)

#21 Updated by Emmanuel DILLARD about 1 year ago

  • Project changed from CURRENT SPRINT to Backlog

#22 Updated by Emmanuel DILLARD 11 months ago

  • Project changed from Backlog to Backlog Courrier
  • Target version changed from 20.03 (Support restreint) to 20.03 (Restreint)

Also available in: Atom PDF