Backlog Courrier

Changement par modèle privé OK en fiche de traitement)
Ne reprend pas les données du modèle privé (si donnée présente)

Comportement "normal" : si une donnée est présente (sur le formulaire donc en base de donnée), elle n'est pas écrasée par celle du modèle.
En indexation, la donnée est remplacée car elle n'est pas en base.

Si ce comportement ne convient pas à terme, il pourra être changé (attente de retours clients)

A reproduire (non reproduit par PO)

Reproduit sur la démo.

Le client ne voit pas l'utilité des modèles d'enregistrement car lors de l'appel des modèles, les champs renseignés dans le modèles d'enregistrement ne sont pas utilisés et mis à jour sur le courrier

voir exemple ci-dessous

j'ai un courrier arrivé dans la bannette courrier à qualifier, avec différentes métadonnées déjà fournies par le maarch capture.

Lors de qualification de ce courrier, on constate que ce courrier est un courrier type que l'on rencontre quotidiennement (ex: facture, candidature). Donc le client souhaite utiliser le modèle d'enregistrement pour modifier rapidement les métadonnées en fonction de ce qui a été enregistré par défaut dans l'administration des modèles d'enregistrement.

Ci-dessous l'exemple du modèle d'enregistrement:

Lorsqu'on choisi le modèle d'enregistrement souhaité

Les champs renseignés par défaut dans le modèle d'enregistrement ne remplace pas les informations fournies par les données fournies du maarch capture.

Ceci est pénible car :

• aucun intérêt d'utiliser les modèles
• perte de temps car obligation de modifier les métadonnées

Modèles d'enregistrement de données (privés tel qu'expliqué par RSA) ou modèles d'enregistrements génériques tel qu'expliqué maintenant.

Le comportement souhaité est-il le suivant :

*La donnée par défaut (modèle d'enregistrement) ou la donnée utilisateur (modèles d'enregistrement utilisateurs) remplace systématiquement la donnée présente dans le champ cible.
*

Explication suite à l'entretien téléphonique du 23/07 :

"Même si la donnée n'est pas renseignée par Maarch Capture et que le champ semble vide dans lors de la qualification, il n'est pas modifié par la donnée présente dans le modèle. Il semblerait d'ailleurs que ces champs ne soient pas "null" en base, comme si une chaîne de caractère vide était renseignée"

2 anomalies possible :
1.la donnée est nulle à la base (pas renseignée par Maarch Capture) et ne se remplace pas par celle contenue par défaut dans le modèle
2.les données sont bien sous la forme d'une chaîne de caractère vide, et c'est ce qui empêche le remplacement.

Préciser la donnée :

• exemple de colonne Maarch Capture (config WS client) - Fichier XML
• exemple de modèle affiché (donnée vide) - Capture écran
• exemple de modèle choisi (donnée toujours vide) - Capture écran