Backlog RM

Suite à relecture de la 42-013-2, la prise en charge des potentielles migrations d'empreintes numériques des éléments conservés a été évoquée.

Cette fonctionnalité fait suite à l'exigence fonctionnelle du chapitre 6.4.5.1 : Évolution des formats d'empreinte utilisés pour démontrer l'intégrité :

FCT.3.Exigence : Lorsque l'empreinte utilisée n'est plus suffisamment robuste, le SAE doit calculer une nouvelle empreinte plus robuste, unitairement et pour chaque archive concernée (journaux archivés compris), ajouter cette nouvelle empreinte aux métadonnées techniques de l'archive électronique et journaliser cet événement.

Ainsi, le SAE doit être en mesure de calculer une nouvelle empreinte, sous un nouveau format défini par l'administrateur, d'intégrer cette nouvelle métadonnée technique aux méta de l'archive, de la journaliser, et de réaliser ensuite les vérification d'intégrité non pas sur l'ancienne mais sur la nouvelle empreinte intégrée. Si bordereaux, ils devraient comporter potentiellement les deux empreintes, avec le suivi de la modifications (pourquoi, quand, qui).